Геометро-Гравитационный Парадокс
("Геометро-гравитационый парадокс", "гравигеометрический парадокс" это мои термины 2000-го года. Впоследствии эти термины были заменены термином Эффект Арки. Эффект Арки доказан несколькими способами на страницах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.)
Рассмотрим идеальный газовый объект, модель звезды. Очевидно, что для звезды существует некоторый радиус, ниже которого частицы имеют тепловые скорости движения, выше орбитальной (первой космической), а выше которого, средние скорости их движения меньше орбитальной. Если бы молекул, имеющих скорости ниже орбитальной не было, то этот газовый шар просто разлетелся бы. (Это есть ответ, почему на Луне нет атмосферы).
При радиусах больше чем r, молекулы имеют средние тепловые скорости меньше орбитальной для данного радиуса, и в результате "давят сильнее" вниз, на нижележащий слой. При радиусах меньше, чем r, молекулы имеют большие скорости, чем орбитальная скорость для данного радиуса, и в результате "давят сильнее" вверх на вышележащий слой. Это означает, что давление газа растет при движении вглубь объекта лишь до некоторого радиуса r, а затем начинает убывать. В этом, собственно, и заключается весь парадокс.
В дополнение к рисункам, показанным на странице Описание ГТК, ниже помещены рисунки, призванные помочь понять причину возникновения Геометро-Гравитационного Парадокса.
Даже черные дыры должны быть менее плотными в центре, по сравнению с плотностью при некотором радиусе r от центра. Между прочим, существует лишь несколько решений уравнений ОТО, описывающих внутренности массивных объектов. Теоретически хорошо исследованы лишь объекты с постоянной плотностью. Ошибочность моделей черных дыр вскрывается просто. В этих моделях за исходный пункт берут ошибочное предположение о том, что черная дыра "сделана" из несжимаемой жидкости с везде одинаковой плотностью. И это понять можно, - по другому уравнения ОТО не решаются. Но ведь это предположение - ложно. Мы должны вычислить закон распределения давлений и плотностей в объекте, а не закладывать заранее ложные предпосылки в фундамент теории. Ну ладно, черные дыры - сказка, и мы оставим их в покое. Другая, гораздо более существенная ошибка в астрофизике - это утверждение о максимумах плотности и давления вещества в центрах звезд. Эта подгоночная ошибка была необходима "для запуска" термоядерных источников энергии в центрах звезд. А поскольку мы уже разобрались, что является истинным источником энергии звезд, то эта подтасовка о высоких плотностях и давлениях в недрах звезд нам не нужна. Но нужна истина.
В газовом объекте частицы движутся по сложным траекториям. Сначала предположим, что между частицами происходят упругие соударения, при которых частицы просто меняются местами и продолжат движение по траекториям тех частиц, с которыми они ударились.
- Каковы будут траектории частиц?
- Эллипсы.
- Нет. Эллипсы были бы лишь в том случае, если бы вся масса объекта была сосредоточена в центре, а некоторые пробные частицы летали бы вокруг этого центра. Хотя, для начала дадим фору: пусть частицы летают по эллипсам. Даже в этом случае парадокс работает. При рассмотрении же истинных траекторий, парадокс работает сильнее, но его рассмотрение сложнее. Поэтому мы начнем с простого.Итак, частицы движутся по "ломаным эллипсам", образуя при этом множество кусков эллипсоидальных траекторий. На рисунке ниже изображены два эллипса, красный и синий. Эти эллипсы пересекают внешнюю окружность под одинаковым углом. Рассмотрим также две концентрические окружности (сферы) радиуса r и r-dr. Пускай две частицы будут замкнуты между этими сферами. Они соударяются с такими же частицами в точках, лежащих на этих концентрических сферах, и поэтому возвращаются в пространство, замкнутое этими сферами. Одна частица - назовем её "холодная" - движется по кускам синего, "холодного" эллипса, а другая движется по кускам красного, "горячего" эллипса.
И та, и другая частицы, сталкиваясь со сферами, нарисует траекторию подобную этой: /\/\/\/\/\. Но внимательный анализ показывает, что "горячая" частица каждый раз передает импульс на верхнюю сферу больший, чем на нижнюю сферу. А "холодная" частица, наоборот, на нижнюю сферу передает большие импульсы, чем на верхнюю сферу. Это происходит из-за того, что угол соударения о верхнюю сферу, a, образованный радиусом и траекторией, у обеих частиц одинаковый, но угол соударения "холодной" частицы о нижнюю сферу b, меньше исходного: b<a, а у "горячей" - наоборот: g>a. Это показано на двух следующих рисунках:
Итак, "горячие" частицы передают больший импульс наружу, а "холодные" частицы - наоборот. Соответственно для "горячего" газа давление растет при движении от центра, а для "холодного" газа давление растет при движении к центру объекта. Понятие "холодный" и "горячий" в данном случае не определяется каким-то одним значением температуры газа. Так для любой температуры, и для любого объекта с определенной массой найдется такой радиус, ниже которого газ можно считать горячим, а выше которого этот же газ можно считать холодным.
Внешние слои объектов космических объектов, действительно, холоднее внутренних слоев. Как только мы найдем радиус, при котором газ считается и не "холодным", и не "горячим", то это и будет тот радиус, при котором ожидаемые плотности и давления близки к максимальным, а тепловые скорости частиц равны орбитальным для данного радиуса.
Еще один парадоксальный рисунок. Если мы спроектируем эллипс из плоскости xOy, на луч Or, то мы заметим, что для эллипса существует зона, где ускорение d2r/dt2 направлено от центра объекта, и существует область, где это ускорение d2r/dt2 направлено к центру объекта. А, как известно, сила пропорциональна и сонаправлена ускорению. Значит, для объекта существует область, где гравитационная сила направлена к центру, и есть область, где гравитационная сила направлена от центра. Но стоит ли сейчас называть эту силу "гравитационной" силой?
Судя по направлению ускорения, этот эллипс можно разбить на "холодную" и "горячую" области. Частица, движущаяся по холодной части эллипса, давит вниз, а частица, движущаяся по горячей части эллипса, давит вверх, опустошая таким образом центральные области объекта, и нагнетая давление зоне максимума, расположенного на некотором расстоянии r от центра. Во избежание ошибки, внимательно посмотрите на рисунок, - мы сделали проекцию не на ось Ox, а на ось Or.
Логические выводы, сделанные здесь с помощью графического представления, доказываются аналитически на следующих страницах:
Эффект Арки, интегральные уравнения.
Эффект Арки и теорема о вириале
Эффект Арки и уравнения равновесия
Тоннель Времени (Фантастическое развитие идеи).
Гравитационный градиент температуры.
Эффект Арки в тепловыделяющих средах.Март, 2007. Обновлена программа Модели Звезд, exe-файл, txt-файл. Получены новые соотношения для теоремы о вириале. Добавлена конденсация газа в жидкость. Стало понятно, что стандартное уравнение гидростатического равновесия (dp/dr = -rg) верно лишь для объектов с частицами с длиной свободного пробега больше радиуса объекта. А для обычного газа верно арочное уравнение: dp/dr = -rg + 2p/r.
Весна, 2008. Создана программа Аркбол-2008, exe-файл, моделирующая идеальный газ в собственном гравитационном поле. К сожалению, она не подтверждает ни арочное, ни общепринятое уравнение. Вероятная причина - частицы в программе имеют ненулевой радиус, а это уже неидеальный газ.
А это то, к чему привело развитие идеи Эффекта Арки:
Пресс-Ядерный Двигатель. Энергетическая проблема решена!, но...
K40 + p -> Ca40 + n + 0,529 МэВ.
K39 + n -> K40 + 7,8 МэВ.Русская Тороидальная Матрешка: Перспективы и Принцип Действия
К другим разделам Космической Генетики
