Время. Возраст Вселенной. Дуализм.
Раскручивающийся тор пространства-времени.
Время настолько многолико, что о нём можно говорить очень много. Здесь мы предпримем лишь маленькую попытку исследовать, что же представляет собой время в космических масштабах. Исследуя симметрии, мы увидим, что время во Вселенной распадается на два типа. Назовём их здесь: условное время и фактическое время. С понятием время очень тесно связано понятие возраст, который тоже распадается на условный возраст и фактический возраст. Однако, мы уже не первые на этом пути. Как известно, в Специальной Теории Относительности существует два вида времени: собственное время, и просто время. По-моему "просто время" лучше именовать координатное время.
Расстояние в пространстве тоже имеет подобные черты, и можно будет говорить о фактическом расстоянии, и об условном расстоянии. Аналог есть и в Специальной Теории Относительности, - длина движущегося стержня не равна его же длине, измеренной в системе координат, где он покоится.
Анализ показывает, что условный возраст Вселенной всегда одинаков, и равен 13,34 млрд. лет. Казалось бы, что это утверждение абсурдно. Вы скажете:
- Как такое может быть? Через один миллиард лет Вселенной будет 14 миллиардов лет.
- Нет. По условной шкале времени ей будет всегда 13,34 млрд. лет, а по фактической шкале ей всегда бесконечность лет. Каждая нынешняя секунда остается той же, а прошедшая становится короче. В итоге, в какой бы момент времени, мы не начали измерять возраст Вселенной его значение окажется тем же.
Этот вывод в корне противоречит теории Большого Взрыва. Но эта теория уже не может рассматриваться, как передовая. Напротив, она превратилась в религию, и тормозит развитие науки. Согласно религиозному Большому Взрыву галактики разлетаются на нематериальном пространстве. Другими словами, пространство расширяется, но со временем ничего не происходит. Оно идет монотонно. Но этот взгляд начисто отделяет материю от пространства и времени.
Хотя, в стандартной модели пространству иногда приписывали материальность, возрождая космологический L-член в уравнениях Эйнштейна. На этот раз сторонники гипотезы Большого Взрыва ввели "темную энергию" (1998), превратив тем самым нематериальное пространство в материальный эфир. Но это их не спасет. Большой Взрыв - загнивающая теория, и костыль, в виде dark energy, её уже не спасёт.
На самом деле, пространство и время принимают самое непосредственное участие в существовании и превращениях элементарных частиц.
Образно говоря, частицы буквально перемалывают пространство, наматывают на себя пространственную нить, становясь всё больше, в расширяющемся пространстве. А значит, растет и пространство, и частицы, и тела, и конгломераты тел. И не только. Длительность каждой последующей секунды становится больше предыдущей. А в итоге, идет гонка, - мир частиц и физических тел стремится угнаться за раскручивающимся тором пространства-времени. Частицы растут, растут тела, расширяется пространство. Растут измерительные стержни. Размеры тел, измеряемых растущими линейками, окажутся почти теми же, что были раньше, если размеры тел и измерительных приборов сравнимы. Удлиняется длительность каждой последующей секунды. Замедляется ход часов, а в итоге, скорость света остается константой. Хотя часы, работающие на разных масштабных уровнях, иногда проскальзывают. А между некоторыми типами часов набегает разность в показаниях времени, тем больше, чем больше измеряемый промежуток времени.
Несмотря на то, что все частицы и тела Вселенной принимают участие в гонке роста, и кто-то в этой гонке, кого-то обгоняет, пространственно-временные размеры самой Вселенной оказываются теми же что и раньше. Тогда, есть ли смысл говорить о расширении пространства-времени, если измерительные приборы расширяются почти синхронно росту пространства, и замедляется ход часов? Может сказать, что здесь и сейчас ничего не меняется, но наблюдаемое прошлое становится тем меньше, чем дальше оно удалено от нас. Кстати, в модели Большого Взрыва, наблюдаемое прошлое тоже меньше. Но в той модели темп времени не меняется, и там Вселенная расширяется. А в нашей модели и прошлый метр, и прошлая секунда становятся меньше. Но и это слишком просто. Ситуация по-видимому чуть-чуть сложнее.
Во-первых, мы видим прошлое, а это значит, что оно влияет на нас. Во-вторых, наблюдение за гонкой роста пространства-времени, частиц, тел, конгломератов тел приведет нас к более правильному пониманию законов сохранения. В-третьих, если говорить о том, что локально пространственные масштабы не меняются, то тогда нужно сказать, что они убывают с расстоянием при наблюдении древних галактик. Темп течения времени на наблюдаемой галактике должен казаться тем более быстрым, чем дальше она находится от нас. На это ускорение темпа времени накладывается космологическое "красное смещение", аналогичное тому, что испытывает фотон. Но лишь аналогичное, а не тождественное. Надо попытаться выяснить, а как отличаются красные смещения для света, испущенного из далекой галактики, и, к примеру, для длительности вспышки сверхновой, взорвавшейся там.
В религиозной теории Большого Взрыва Вселенная возникла в момент Творения. С тех пор работает закон сохранения энергии. С тех пор справедливо второе начало термодинамики, утверждающее о росте энтропии и неизбежности тепловой смерти Вселенной.
В нашей космологии излучение и гравитация противоборствуют друг другу. Звезды излучают тепло и свет, а это приводит к росту энтропии. Звезды гравитируют и поглощают пыль, метеориты и само материальное пространство, являющееся главным источником звездной энергии, а это приводит к убыли энтропии. В итоге, полная энергия во Вселенной сохраняется; полная энтропия во Вселенной сохраняется. Второе начало термодинамики неприменимо к Вселенной в целом, и неприменимо к гравитационным процессам.
Конечна ли Вселенная? Вечна ли Вселенная?
До 1999 года на эти вопросы я отвечал так:
Да, конечна, но безгранична. Подобна сфере, - площадь конечна, границ нет.
Да, вечна.
Однако, как известно, между пространственным и временным измерениями существуют определенные симметрии. А то, что одно конечно, а другое вечно, приводит к явной асимметрии. Это противоречие было снято в 1999 году. Симметрия возникла вновь. Все зависит от того, а как мы будем измерять. В одном случае мы получим бесконечный и вечный мир, а в другом случае, - мир оказывается конечным и по пространственным координатам, и по временной. Дуализм проявил себя вновь. И на этот раз дуализм заглянул в космологию. Здесь он приводит к существованию двух шкал для измерения возрастов событий, и двух шкал для измерения пространственных расстояний до этих событий.
Но прежде, чем вводить эти шкалы, давайте проделаем несколько мысленных экспериментов. Вообразим сферу, подобную Земле. Предположим, что на этой сфере нет материков, а есть лишь океан и множество плавучих растительных островов (галактик).
Маленькие острова захватываются невидимыми длинными щупальцами больших островов, подтягиваются и поглощаются большими островами. Когда остров становится достаточно большим, он взрывается, разбрасывая везде на воду семена новых островов. Предположим, что мы в лодке между этими островами, и попытаемся совершить кругосветное путешествие, чтобы замерить длину окружности этой сферы. Для этого мы будем сажать на каждом острове по одному дереву. На это путешествие нам потребуется длительное время. Пока мы плыли вокруг сферы, помеченные острова выросли, взорвались, родились новые острова. Старые деревья сгнили, и, двигаясь всё время вперёд, мы нигде не находим того места, где мы уже были. Внешний наблюдатель видит, как мы в двадцатый раз кружимся по миру, и исследуем всё новые и новые острова. Так конечен ли замкнутый мир? Напрашивается вывод: если время жизни острова оказывается меньше времени обхода замкнутого мира, и если критерием оценки размеров мира считать непомеченные острова, то замкнутый мир бесконечен и вечен.
Попытаемся поставить другой мысленный эксперимент. В этом же сферическом замкнутом двухмерном мире, подобном поверхности нишей водной планеты, у нас есть мощный прожектор и телескоп, с помощью которого мы можем видеть неограниченно далеко. Главное условие, - свет всё время идет по поверхности воды. Если свет от краткой вспышки прожектора распространяется мгновенно, то после совершения светом одного оборота по сфере, свет вернётся к нам с противоположной стороны. Уткнётся в спину, мгновенно отразится, снова вернётся к нам в телескоп, и мы увидим свою собственную спину. Ничего удивительного, - это обычная модель замкнутого мира. Мир оказался конечным. Предположим, свет сделал один оборот, и вдоль его луча мы обнаружили тысячу островов, ориентированных приблизительно вдоль нашего луча. Значит, длина большой окружности Вселенной равна тысяче расстояний между островами. Напрашивается вывод: Если измерять мир с помощью сигналов, распространяющихся с бесконечной скоростью, то мир конечен.
Мы предположили в этом опыте, что свет распространяется мгновенно. А если не мгновенно? То, совершая один оборот, свет придёт туда, где нас давно нет. С другой стороны, если каждый остров излучает свет, то сегодня в наш телескоп приходит свет от того острова, который был где-то здесь раньше, а наш остров еще не родился. Так это полюс, или не полюс? Является ли эта пространственная точка, той точкой, где мы стоим сейчас. Большие массы искривляют траекторию луча, а это значит, что каждый остров (галактика) будет тем больше похож на полюс, чем ближе он расположен к истинному полюсу замкнутого мира. Дальше, по лучу зрения, мы видим такие же острова, бесконечность разных островов. Луч на каждом полюсе испытывает искажение (линзирование), и уединенный луч распадается на множество лучей. Сколько бы луч не вращался он "видит" все новые, и новые острова. А распавшийся луч может приносить информацию от одних и тех же источников. Изображения этих источников будут смещены другу от друга и в пространстве, и во времени. Чем дальше мы смотрим, тем всё более древние и древние острова попадают в поле нашего зрения. Тем больше многократных изображений одних и тех же островов, смещенных друг от друга в пространстве и во времени, и видимых под разными углами.
Бесконечность островов. Значит ли это, что замкнутый мир бесконечен? Мы ведь видим эту бесконечность! А если видим, то это оптическое изображение формирует каждую нашу клетку, а гравитационное изображение наполняет каждый наш атом инертностью. Но с другой стороны, мы можем мысленно вообразить картину, нарисованную лучами, имеющими бесконечную скорость. Это даст нам конечный мир. Кроме того, существование бесконечности галактик привело бы к бесконечной массе каждого нашего атома. Следовательно, мы должны заключить об ослаблении лучей, путешествующих во Вселенной. Причины этого ослабления известны: во-первых, часть лучей поглощается массами, а, во-вторых, свет испытывает красное смещение, обусловленное круговоротом энергии в цикле "...-> пространство -> вещество -> излучение -> пространство -> ...".
Проделанные мысленные опыты показывают нам, что в реальной Вселенной существует дуализм таких категорий как время, возраст, расстояние. Эти единые величины раздваиваются и мы получаем два набора этих величин: условные, и фактические. Разница в показаниях между условной величиной и фактической будет тем больше, чем более древние, или чем более далёкие события мы наблюдаем.
Если мы живём в замкнутом мире, значит, в любой момент времени в этом мире существует конечный объем информации. Проиллюстрируем это на примере
Вперёд: Библия Времени.
Связь между возрастами Вселенной. Время и его темп в квазарах.
Масштабно Расширяющийся Космос или Космическая Генетика?
Близкая тема о дуализме скоростей Два вида измеримых
скоростей в СТО
изложена в разделе Некоторые вопросы СТО.
Сайт создан 10 июня 1998 г.
Эта страница создана 22 июня 1999 г.
К другим разделам Космической Генетики
Иван Горелик
Русская Тороидальная Матрешка:
Перспективы и Принцип Действия
