Существуют ли параллельные миры? Является ли Солнце центром мироздания?

Эта страница написана где-то в 1998 году. Последняя редакция: март 2006 г.


Существуют ли параллельные миры?

...В ней (решётке) циркулируют звенья - и через каждый оборот "вбивается гвоздь", завершающий квантово-механическое фейнмановское ощупывание частицей-звеном решетки, своих окрестностей, с выбором наиболее выгодного энергетически решения.

GS: Очень, очень художественный образ! ;) А я утверждаю (в другой гипотезе), что выбираются _все_ энергетически возможные состояния, и Вселенная в каждый момент расслаивается на "параллельные вселенные". Hи подтвердить, ни опровергнуть ни одну из этих гипотез невозможно...

Увы, Ваше расслаивание Вселенной означало бы, что за долю минуту из того места, где Вы находитесь, вышло бы множество Ваших копий. Но это еще не всё. Еще через какое-то время все это многообразие бы скончалось от всяческих глупостей во всех расслоившихся вселенных. Раз нет выбора энергетически выгодного варианта, значит, нет направленного хода мысли. В параллельных равновероятных вселенных, где нет выбора правильного решения, события:

1- Вы молотком бьёте себя по лбу,
2- Вы бьете молотком по гвоздю,

почти равновероятны. Первый случай даже более вероятен, поскольку площадь Вашего лба однозначно больше площади шляпки гвоздя. Опровергайте.

Если же вернуться к Космической Генетике, то каждые 0.001448 секунды завершается этап расслаивания с выбором наиболее энергетически выгодного решения. Если какая то клетка Вашего мозга за это время выдала десять решений: 1 - электроимпульс в сердце с инфарктом, 2 - ход конём с потерей ферзя, 3 - плюнуть сопернику в лицо, 4 - ход пешкой с постановкой мата сопернику и т.д., то выбор в конце этапа падёт на решение 4, поскольку химическая реакция такого типа уже опробована раннее с получением порции адреналина. Биологи не кусаться! В молекуле ДНК уже протоптана дорожка на выполнение той химической реакции, при которой получаемая энергия выше.

Является ли Солнце центром мироздания для человека?

GS: Тебя послушать, так Солнце - центр мироздания, а не заурядная звезда на окраине одной из заурядных галактик...

Да, для каждой звезды толщина слоя в 4-мерной решётке будет несколько отличаться друг от друга. Я не уверен, что человек, прошедший эволюцию в окрестностях Солнца, смог бы жить у звезды, где толщина слоя на несколько долей процента отличается от солнечной. Мозги человека не впишутся в то пространство. Аналогичный пример - зрение человека, соответствующее спектральному составу света, идущему от Солнца. Мы видим наилучше в том диапазоне, в котором плотность энергии излучения Солнца имеет максимум. Так что кому-кому, а Человеку "Солнце - центр мироздания".

Человек чувствует звуковой спектр Солнца своими клетками, как музыку, и это находит свое отображение в любимых нами мелодиях, и моде на определённую мелодию, в определённый временной отрезок. (См.: Граничная частота и музыка Солнца.)

GS: Очень, очень поэтично!

Да. Равновесие очень хрупкое. Человек способен уничтожить своё обиталище. Подавит своими техногенными способностями пару нот от Солнца и считай "труба". "Крыша поедет" у всех и каждого. Будут не только друг друга, но и детей, и родителей жрать. Все. Кажись этот процесс уже даёт ростки. В нашей стране уже сожрали и бесплатное образование, и медицину, и здоровый социализм. Патриотизм сейчас - синоним гомосексуализму. Убийство - норма жизни. Смакуем и прицмакиваем. "Крыша едет", граждане. Откуда это? С Солнцем непорядок? Биосферу загрязнили?

... Так что возможен разброс частот в соответствии с наличием сложного химического состава Солнца. Интересно бы знать спектр Солнечных звуковых частот, доходящих до клеток нашего мозга...

GS: Звуковых частот? Что ты имеешь в виду? В короне Солнца ты можешь найти массу процессов с любыми частотами. Как и в кастрюле с кипящей водой...

Да, но для каждого размера кастрюли, для определённых внешних характеристик: давление, теплообмен и т.д. можно указать средний объем пузыря в кипящей воде. Также и для Солнца, существует частота, на которую выпадает максимум.

...Сравнение картинок, даваемых двумя телескопами, работающих в противофазе могло бы дать результат.

GS: В каком смысле "в противофазе"? ;)

В момент t телескоп 1 закрыт, телескоп 2 открыт, в момент t + 0.00136/2 сек., - наоборот. Два телескопа + 1 вращающийся диск с отверстиями.

... С какой частотой листья растений вращают свет? Они ведь его вращают.

GS: Плоскость поляризации света вращается в анизотропной среде. Hапример в кристаллах. Ты считаешь "пустое" пространство анизотропной средой? Имеющей выделенные направления...

Меня интересует частота вращения плоскости поляризации. В физике, как только задается измерительный прибор, пространство, его содержащее, прекращает быть изотропным. Нет изотропных частиц. Даже у нас на голове, на макушке, волосы почему-то напоминают вихрь, странную ось вращения. Вокруг этой оси каждый из нас вращается в 4-мерном пространстве с частотой 734 Гц. См. Калуца, Клейн, Эйнштейн, КГ. Гипотеза дополнительного короткого замкнутого измерения, цилиндричности, а по КГ- координата квазизамкнута, циркулирует в гиперсфере с частотой 734 Гц. Виток от витка порядка 10-15 м. Под темечком, на макушке, на оси 4-мерного вращения - молекулы координаторы, то бишь, сознание. А для обычного кристалла вообще предельно ясно: вращайте его отдельно в плоскости xy, отдельно в плоскости zs. Это четырёхмерное вращение классно видно на экране компьютера. Сразу получаете постоянную кристалла, квантовый переход из одной ИСО в другую ИСО. (s - сопоставляете с цветом.) "Время" как раз и есть упорядоченная совокупность или последовательность синхронных оборотов в плоскости xy на n оборотов в плоскости zs с возвращением к исходному виду. То есть во Вселенной существует четырехмерное вращение, но мы его видим как поток времени, последовательности событий - целых оборотов.

2006: В мае 2000 года я узнал о существовании работы Александра Малимона, выполненной совершенно независимо: http://www.copernicus.org/EGS/pce/part_a_vol_24_no8b.html
Он тоже получил граничную частоту. Его Ля-мбда точка попадает где-то на 400 Гц.

А на сайте http://forum.rax.ru/showthread.php?s=&postid=110711 читаем:

16 января 2002 г., Ричард Блэк, Би-би-си
"Вселенскую сетку" удалось увидеть:

Ученым удалось экспериментально доказать существование квантовой гравитации - физического явления, которое было теоретически предсказано еще несколько десятков лет назад...

На http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991801 читаем:

...Forgetting quantum mechanics, you would expect neutrons with any energy to arrive at the detector. But no neutrons appeared unless the neutron-mop was at least 15 micrometres above the mirror. This means the neutrons have to have a certain, minimum energy (equal to 1.41 x 10-12 electronvolts) in the Earth's gravitational field.

Переводя экспериментальную (Несвижевский и К°) энергию переходов в частоту, мы замечаем, что этот результат совпадает с нашим с точностью до коэффициента, близкого к двум: 341 Гц.
Наша теоретическая 1998 г -
690,598 Гц; 1999 г. - 734 Гц.
А. Малимон ~ 400 Гц.


Вперёд: Источники звездной энергии. Что мощнее, Солнце или студенты?

Назад: Существуют ли электромагнитные колебания частотой, ниже граничной?


К оглавлению Космической Генетики

Иван Горелик


TopList

Hosted by uCoz
Только лучшие и качественные кастрюли купить по очень низким ценам на Stylus.com.ua