Пиздец ты клоун, Горелик.

I have a way out of this, atleast as far as I can see at present. It involves that you, like me, aren''t ourselves prepared to kill, and you extend that to what options you support in your website. THe last thing I want is innocent casualties, I''m not even interested in CERN physicist casualties, but by the disengaged communication with respondents and our criticism of their safety reviews - they appear able to tolerate the possible prospect of either.

My theoretical concerns are different, I won''t be able to properly understand your argument without very involved consideration that I don''t have time to do. I hope you can understand that.

If you are prepared to seriously consider supporting only nonviolent action and retracting support for violence in your webpages, please contact me.

Вот ты мудак а))такую хуйню пишеш и таким текстом)))такое ощущение сто тебе лет 15))))и да кстати "непоявляйся в моем городе)))))"

Специалисты Европейской организации ядерных исследований приняли решение изменить график работы Большого адронного коллайдера — самый большой в истории ускоритель перейдет с энергии столкновений в 7 тераэлектронвольт сразу на проектную энергию 14 ТэВ, минуя промежуточную стадию 10 ТэВ.

Хотя даже если Бог(читай Случай) с играет с нами злую шутку с веротностями (проявится процесс который происходит 1 раз из милиардов милиардов милиардов),мы же не сможем этому помешать. и предсказать не сможем..

так что предлагаю спать спокойно.

и всётки не согласен..
1)я думаю в Церне не дураки сидят, тысячи учёных проэктировали, расчитывали ускоритель.. сомневаюсь что у них есть сомнения по поводу безопасности столкновений
2) как же Теватрон который набрал пару лет статистики на 1-2ТэВ причём этот колайдер на анти частичках(1 пучок) почему такая паника по поводу LHC?
3) космические лучи накопили столько статистики на поверхности Земли с эенергиями до 200ТеВ, что перекрывается светимость тысяч колайдеров таких как LHC
и происходили процесы сечение которых в милионы раз ниже..
4) нет ни одной теори опасного процеса возможного на малых энергиях до 10ТэВ (по космическим меркам) есть только гипотезы
5) даже для гипотез с опасными процесами есть громадное ограничение сверху на их вероятность

это исключительно моё мнение.
с Ув.

Hey Ivan!

Just wanted to say you have impressive pictures and it''s obvious you really care about your theory of magnetic traps of devil. Good luck (just try to be less dramatic, you can scare people when you say stuff like "collaptical explosion").

You''re plain mad, I pity you. I hope you get
a meaningful contribution to the human existence
elsewise.

Гостевая книга завдена 11. 01. 2010.
Guests book was opened 11 January, 2010.
Write! You are welcome!