Библия Времени.Если мы живём в замкнутом мире, то в любой момент времени в нём существует конечный объем информации. Проиллюстрируем это на примере Библии Времени.
Свойства Библии Времени:
Рассмотрим это на примере библии, умещающей 17 знаков. Пускай на начало нашего опыта библия написана правильно. А с каждым записью новой буквы работает свойство исчезновения одной буквы или пробела из любой точки текста. Альберт_Эйнштейн. Вы, конечно, понимаете, что я писал: "Время это то, что показывают
часы. Альберт Эйнштейн." Но Библия Времени Вселенной содержит не 17 знаков, а, к примеру, 1020 знаков в каждом квантовом направлении. Объем Библии конечен, а объем информации, записанной раньше, бесконечен, но прошлая информация постоянно теряется. Следовательно, условный возраст Вселенной конечен, фактический возраст Вселенной бесконечен. Прошлые главы Библии, становятся всё тоньше и тоньше к концу Библии. Умещаются на всё меньшем количестве страниц. Вывод: "бывшие миллиарды лет выглядят короче". Каждая последующая секунда чуть-чуть длиннее предыдущей... Вот она связь шкал времен! Геометрическая прогрессия. Итак, Библия Времени даёт те же ответы на вопросы, поставленные в первой части этого раздела: Вопрос: Конечна ли Вселенная? Вечна ли Вселенная? Ответ: Дуализм! Физическая величина распадается на две подобные величины. 1) Условная длина Вселенной конечна, и равна длине большой окружности Вселенной. Фактическая длина Вселенной бесконечна, но очень далёких объектов уже нет, хотя мы могли бы видеть их в телескопы с неограниченной разрешающей способностью. 2) Условный возраст Вселенной конечен, и равен времени, необходимому свету на преодоление длины большой окружности Вселенной. Фактический возраст Вселенной бесконечен, но очень далёких прошлых событий уже нет, хотя эти события продолжают оказывать на нас влияние, воздействуя на сетчатку глаз фотонами. А, воздействуя гравитонами, и близкие, и давно умершие тела, наделяют наши атомы инертностью. Возникает второй вопрос: "Если очень далеких событий уже нет, и мы не можем повлиять на них, то зачем нужна вторая шкала, т.е., шкала фактических расстояний до объекта, и фактического возраста события?" Нельзя ли избавиться от какой-нибудь шкалы? Реальны ли эти шкалы? Зная условный радиус Вселенной, можно вычислить её объем. А, зная объем, можно приближенно вычислить сколько сейчас галактик во Вселенной. Значит, условная длина реальна. Можно также вычислить промежуток времени необходимый свету на то, чтобы покрыть эту длину. Значит, условный возраст события тоже реален. Замечание: Сколько действительно свету понадобится времени на то, чтобы покрыть условную длину Вселенной, пока оставим под вопросом, поскольку локально пространство может расширяться, поглощаться и т.п. Итак, условная длина большой окружности Вселенной необходима для того, чтобы знать, сколько галактик одновременно может умещаться во Вселенной. Но будет ли это количество галактик равно наблюдаемому количеству, если предположить, что наши телескопы видят все галактики, расположенные на расстоянии, равном половине длины большой окружности. Оказывается, нет. Чем дальше наблюдаемая галактика, тем в более далеком прошлом она находится. Её уже может не быть, а её свет все ещё попадает в наш телескоп. Её гравитационное поле продолжает оказывать влияние на нашу галактику. С другой стороны, гравитационное поле галактики, которая уже существует сейчас, где-то рядом с наблюдаемой галактикой, еще не воздействует на нас. Мы её еще не видим. Значит, для учета гравитационного воздействия нужно пользоваться не условной шкалой длин, а некоторой другой. Вернёмся к фразе написанной в последней строке 17-значной Библии Времени: По условной шкале: Время эт то оотбр Условный возраст буквы б равен 16. Фактический возраст этой же буквы: 38. Значит, мы чувствуем гравитационное воздействие квазара (буквы б) с расстояния 16 единиц, а фактическое расстояние до него 38 единиц. Если там живут люди, то мы бы наблюдали, что темп времени там идет по другому. Условный возраст букв из слова "Эйнштейн" вообще не определён. Они все уже выпали из моей Библии Времени. Но, если рядом со мной несколько человек писали такой же текст под диктовку, и если свойства их библий такие же, то в концах их библий останутся какие-то другие буквы. Начала библий одинаковы, а концы библий содержат разные наборы букв. Следовательно, чем больше имеется библий бремени, тем точнее можно определить, что написано в конце Библии, и тем точнее выяснить фактический возраст/расстояние "до такой-то буквы". Все это можно перефразировать на разрешающую силу телескопа, или интерферометра, комплекса телескопов. Иллюстрация реальности фактической шкалы времени.Давайте исследуем, насколько реальны обе шкалы времени.
Предположим, что: 1) Условный возраст Вселенной равен 10 млрд. лет; 2) Мы завтра получим радиограмму следующего содержания от квазара, которому 1 млрд. лет от роду, то есть, от начала Большого Взрыва:
3) Предположим, что мы обнаружили в телескоп все эти квазары. Измеренные
условные возрасты квазаров окажутся равными, соответственно: Эти квазары воздействуют на нас светом. Мы чувствуем их гравитационное
воздействие, как от объектов, расположенных на расстояниях: Предположим, что астрономы увидели: А астрономы уже действительно увидели, что процессы в далеких галактиках протекают медленнее. Об этом свидетельствуют наблюдения по длительности взрывов далеких сверхновых. Можно сказать, что длительность сверхновых испытывает "красное смещение" Z, аналогичное тому, что испытывает свет, z. Но равны ли z и Z? С другой стороны мы знаем, что наблюдается переменность и чрезвычайно высокая мощность далеких квазаров. А это может свидетельствовать об ускорении течения процессов в пролом. Поэтому, мы пока не можем сказать достоверно, со стопроцентной надежностью, что z = Z. Очевидно также, что таких радиограмм, как написано выше, мы не получим. Однако, мы можем проследить за поведением звезд, галактик, квазаров. А, изучив поведением этих объектов, мы сможем ответить на вопрос: "Эволюционирует ли Вселенная в целом?" Скажите, сколько шкал времени мы должны использовать в космологии? От какой шкалы отказаться? Считать, что люди в тех квазарах действительно жили медленнее? Но они ведь точно такие же, как и мы! Или считать, что гравитационное воздействие от этих квазаров приходит из более далёкого расстояния? Увы, наблюдаемые расстояния именно такие. А что там есть сейчас, наши потомки узнают через миллиарды лет. Вспомните о вечно пишущейся Библии с неизменной толщиной, и с выпадающими буквами. Есть ли смысл придумывать несуразицу, вроде кварк-глюонной плазмы на начало условной шкалы времени, как это сделано в модели Большого Взрыва? Нельзя выбрасывать ни одну из шкал, ибо мы их обе "чувствуем", "видим". Налицо дуализм понятий Возраст и Расстояние до события. (Замечание: условный возраст Вселенной, согласно настоящей работе, не 10, а 13,34 млрд. лет; фактический возраст - бесконечность.) Сейчас известны некоторые экспериментальные данные, которые можно взять в качестве подтверждения существования двух шкал времени. На практике используются разные шкалы времени (UTC, UT1, IAT, ET, TDB,
TDT, TCG, TCB), и иногда они смещаются друг относительно друга так, что
для их корректировки приходится вставлять "високосную секунду". Расшифровку
этих шкал времени смотри на странице: LEAP SECONDS
О наблюдении скачков времени мне сообщил также Александр Малимон. Он указывает на то, что экспериментально зарегистрированы скачки частоты, на часах (квантовых стандартах частоты), расположенных в разных частях мира. В следующем разделе мы получим математическую связь между условным и фактическим возрастом события. А далее мы вернемся к Библии Времени и Информации. Вперёд: Связь между возрастами Вселенной. Назад: Время. Возраст Вселенной. Дуализм. К другим разделам Космической Генетики |