В этом мире всё относительно.
Самая большая ошибка Эйнштейна заключается в том,
что он сказал, что введения лямбда-коэффициента является его самой большой
ошибкой.
РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ = - ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ
Откройте рисунок
почему во Вселенной существует реликтовое излучение.
На небе мы можем наблюдать Солнце, Луну, планеты, звезды. Все звезды входят в состав нашей Галактики, которую мы иногда именуем Млечный Путь. В южных широтах можно также наблюдать маленькие туманные пятнышки. Это уже другие галактики: Андромеда, Большое Магеланово Облако и Малое Магеланово Облако. В галактики, вроде нашей, входят сотни миллиардов звезд. Вселенная, если она замкнута, состоит из десятков миллиардов галактик, если открыта - то из бесконечности. Часть из этих галактик можно наблюдать в телескоп. Часть Вселенной, доступная наблюдениям, называется Метагалактикой. Вся Вселенная заполнена излучением звезд. В галактиках и межгалактическом пространстве существует вещество в виде пыли и газа, которое переизлучает свет звезд. Этому веществу можно приписать определенную температуру. Излучение, находящееся в равновесии с материей замкнутой Вселенной, можно назвать фоновым излучением.
С другой стороны, на протяжении почти всего 20-го века существует общепризнанная, но, по моему мнению, ошибочная теория Большого Взрыва. Согласно этой теории Вселенная родилась порядка 13 млрд лет назад, из ничего. В момент рождения Вселенная была очень горячей и плотной. А с расширением плотность упала, и Вселенная стала прозрачной для излучения. В этот момент излучение оторвалось от вещества, и мы наблюдаем его сейчас в виде "реликтового" фона. Поскольку Вселенная, согласно Большому Взрыву расширяется, то излучение галактик и квазаров претерпевает красное смещение, тем большее, чем дальше находится наблюдаемый объект. Область отрыва реликтового излучения находится от нас на расстоянии порядка 12 млрд. св. лет. То есть, реликтовый фон уже получил большое красное смещение, или другими словами: излучение остыло в расширяющейся Вселенной. Температура реликтового фона сейчас 2.725 К.
К настоящему времени существует множество космологических теорий и множество объяснений реликтовому излучению.
Я полагаю, что Вселенная замкнута. Ее двумерную модель можно вообразить в виде сферы. В замкнутом мире нет прямых. Силы гравитации стягивают сферу. Гравитация здесь подобна силам поверхностного натяжения мыльного пузыря. Пленка "старается" схлопнуться под действием сил поверхностного натяжения. А в нашем случае, под действием силовых линий гравитационного поля, искривляющимся вместе с пленкой. Но схлопыванию мешает избыточное давление воздуха внутри мыльного пузыря. То есть, силы поверхностного натяжения компенсируются силой давления газа внутри мыльного пузыря. При этом, однако, мы вышли за пределы двухмерной поверхности. Вернемся на сферу. Мы знаем, что свет оказывает давление. Два светящихся объекта отталкиваются из-за светового давления, и притягиваются силами гравитации. Гравитационное притяжение заставляет коллапсировать сферу. Световое отталкивание стремится расширить сферу. Фотоны все время движутся по кривым, и стремятся их выровнять.
Эйнштейн первоначально строил статичную модель, и для того чтобы удержать Вселенную от схлопывания он ввел космологический член отталкивания. Если бы он уделил больше внимания этому члену, то уже тогда он мог предсказать реликтовый фон. Но удивительный парадокс заключается в том, что Эйнштейн выбросил лямбда коэффициент из своих уравнений, и сказал, что введение лямбда коэффициента есть самая большая его ошибка. А получается так, что его самая большая ошибка в том, что он произнес ту злополучную фразу. Статичная модель была заброшена, и наука пошла по ложному пути Большого Взрыва. Притяжение заставляет коллапсировать сферу.
Перейдем от пленки к разрезу замкнутого мира, который можно разбить на множество сфер. Просуммируем силу гравитационного притяжения через разрез, и вычислим отрицательное гравитационное давление на разрез (стягивание). Гравитационная сила между двумя половинками Вселенной будет определяться по формуле, в которой мы учтем геометрические свойства замкнутого мира. Если разделить всё вещество Вселенной на две равные части, и расположить эти массы на противоположных полюсах Вселенной, то гравитационные силы, действующие на эти части не приведут к ускорению частей. Это станет понятно, если вообразить планету без материков. Везде только вода. На полюсах два корабля. От корабля к кораблю, как меридианы, протянуты непотопляемые канаты, силовые линии. Натяжение всех канатов компенсирует друг друга, и результирующая сила между кораблями будет равна нулю. Но понятно, что все эти канаты стягивают планету вдоль оси. То есть, если рассечь планету по экватору, то между двумя половинками планеты существует отрицательное гравитационное давление.
Вставка от 8-го февраля 2003-го года.
Температура реликтового излучения была вычислена в прошлом году. Здесь был записан её вывод. Однако в этом году было замечено, что в выводе существует две взаимно компенсирующиеся ошибки. Поэтому старый вывод удален. А новый помещен на странице Реликтовый Фон и Великое Объединение.
Расчет показал, что для того, чтобы удержать Вселенную от гравитационного коллапса Вселенная должна быть заполнена фоновым излучением с температурой почти в точности совпадающей с наблюдательными данными:
T = 2.728157 +/- 0.000087 К.
Там же получено выражение для плотности Вселенной. Зная плотность и объем Вселенной, можно получить массу Вселенной. Но если мы живем в замкнутой Вселенной, то мы можем видеть тыльные стороны галактик, то есть, их вторые, третьи, четвертые изображения. Мы видим галактики не только оптически, но и чувствуем гравитационно. А значит, в расчете мы должны были использовали их полную массу, равную сумме первых изображений галактик и всех остальных изображений.
В приложении ниже получена поправка K, которая указывает во сколько раз полная масса Вселенной больше массы первых изображений всех галактик. При этом, массы первых изображений в числителе считаем замерянными с учетом временной задержки, а их же массы в знаменателе замеряны одновременно.
K = e-1/4 / (1- e-1/2) = 1.97931758...
Итак, излучение звезд со временем постепенно смещается в красную сторону спектра. Доходя до состояния теплового равновесия с межгалактическим газом, его смещение прекращается. Гравитация во Вселенной полностью сдерживается давлением излучения. Здесь находит свое отражение статичная дофридмановская космологическая модель Эйнштейна. Фоновое излучение и есть главная причина силы антигравитации, описываемой в ОТО космологическим членом отталкивания. Реликтовый фон противостоит силам гравитации и полностью справляется с ролью надуманной темной энергии. Давление и энергия реликтового фона равны по модулю и обратны по знаку давлению гравитационного поля. Поэтому можно записать:
реликтовый фон = светлая энергия;
гравитационное поле = темная энергия;
светлая энергия = - темная энергия.
Темная Энергия и Темная Материя.
Для того чтобы теория соответствовала наблюдательным данным, сторонники гипотезы Большого Взрыва, были вынуждены реинкарнировать антигравитацию, l-коэффициент, который был введен Эйнштейном в его первоначальной статичной модели, и который сейчас именуют "темная энергия".
Вот что они пишут (перевод мой).
Dark Matter and Dark Energy in the Universe. Michael S. Turner.
Наконец-то мы имеем полную правдоподобную калькуляцию материи и энергии
во Вселенной. Выражая все в долях критической плотности это выглядит так:
нейтрино между 0.3% и 15%; звезды - 0.5%; барионы (в том числе звезды, DDE)
- 5%; материя (в том числе барионы, DDE) - 40%; темная энергия - 60%. Эта
калькуляция согласуется с предсказаниями инфляционной модели Вселенной и
ставит перед нами три вопроса: Где темные барионы? Что такое небарионная
темная материя? Какова природа темной энергии? Ведущий кандидат на роль
(оптически) темных барионов - рассеянный горячий газ. Ведущий кандидат на
роль небарионной темной материи - медленные элементарные частицы, оставшиеся
с самых ранних моментов (холодная темная материя), такие как аксионы и нейтралино.
Ведущий кандидат на роль темной энергии втягивает фундаментальную физику
и включает в себя космологическую константу (энергию вакуума), вращающееся
скалярное поле (квинтэссенция), и легкие разрушенные топологические дефекты.
В нашей модели плотность Вселенной примерно в 8 раз меньше. То есть, мы выбрасываем из калькуляции Тёрнера 88% процентов фантастических аксионов, нейтралино и прочей квинтэссенции. В нашей модели нет проблемы с темной энергией. Её антиргавитационную роль выполняет реликтовое излучение, которое совсем не темное, а видимое в радиотелескопы. Средняя энергетическая плотность реликтового излучения на несколько порядков выше плотности всего остального излучения во Вселенной.
Темная материя тоже очень спекулятивна. Наш кандидат на роль темной, раскручивающей материи значительно интересней. "Духи" галактик, объекты, которые мы видим оптически и "чувствуем" гравитационно, находятся за полюсом, то есть, при значениях z больше 0.51573. Их гравитационное влияние очень существенно и неоднородно. Приближенно это можно выразить с помощью коэффициента K, полученного ниже. Гравитационное влияние ныне живущих галактик равно единице; а влияние "духов" равно K-1 = 0.97931758. Причем, наша "темная" материя не только раскручивает ныне живущие галактики, но и выполняет репродуктивную роль. Так, если на полюсе, противоположном нашей Галактике существуют "духи-галактики", которые движутся с высокими скоростями, сталкиваются, вращаются, то в пространстве нашей Галактики будут метаться реликтовые гравитационные следы. Проходя через облака газа и пыли нашей Галактики, эти следы будут инициировать звездообразование, причем расположение образующихся звезд будет приближенной копией звездных скоплений в давно умерших галактиках-предках. Гены предков-галактик передаются по наследству нынешним галактикам. Вполне возможно, что и сейчас, Солнце взаимодействует и вращается вокруг звезды-предка (звезд-предков). Вполне возможно, что Юпитер со своими спутниками, есть копия Солнечной Системы, жившей в далеком прошлом, и оставившей гравитационный след, в котором сконденсировалась система Юпитера при прохождении Солнечной системой газа-пылевого облака в Галактике. Вполне возможно, что циклоны и антициклоны образуются в результате интерференции гравитационных следов. Изменяя в этих рассуждениях гравитацию на электромагнетизм, а замкнутое пространство Вселенной на замкнутое пространство живого существа, мы приближаемся к пониманию процесса копирования, роста и размножения живых существ и их клеток.
Несмотря на то, что реликтовые галактики-привидения еще видимы, их масса не может быть добавлена в общую массу Вселенной, поскольку при этом мы должны будем добавлять и пространство, в котором они находились, а это как раз то пространство, где сейчас живем мы.
Таким образом, в нашей модели на звезды и планеты во Вселенной приходится около 10% материи. Остальные 90% это обычный газ и пыль. Энергетическая плотность фотонов и гравитонов составляет порядка 0.1 по отдельности, но будучи разной по знаку, их общая энергетическая плотность равна нулю.
Поправка К.
Поправка К есть отношение:
К = (M1+M2345..) / Mnow.
где:
M1 - сумма масс первых изображений галактик;
M2345.. - сумма масс повторных изображений галактик;
Mnow - сумма масс всех галактик замкнутой Вселенной, измеренная
одновременно.
Масса m на расстоянии R создает пучок силовых линий, густота которого пропорциональна гравитационному потенциалу:
aevclid = Gm/R2 = 4pGm/S.
На экваторе в неевклидовом мире R = (p/2)r, площадь сферы S = 4pr2.
anon-evclid = 4pGm/S = Gm/r2.
Запишем через угол:
R = jr. S = 4p(sin(R/r)r); a = Gm / (sin(R/r)r)2.
Силовая линия проходит через экватор при следующих значениях угла:
j = R/r, = p/2; 3p/2, 5p/2...
При прохождении некоторого расстояния R, силовая линия ослабевает в n раз. Тогда:
при R/r = p/2; a1 = n1Gm / r2;
при R/r = 3p/2; a2 = - n2Gm / r2;
при R/r = 5p/2; a3 = n3Gm / r2;
...
Но поскольку нас интересует не потенциал, а густота силовых линий, то для результирующей густоты силовых линий мы отбросим минусы в выражении для a.
a = n1Gm / r2 + n2Gm / r2 + n3Gm / r2 + ... + niGm / r2 +...;
Очевидно, что коэффициент ослабления силовой линии пропорционален отношению малых соответствующих интервалов по фактической и условной шкалам времени:
ni = dtc,i / dtf,i
tc = (1-(1-H)^tf )/H = (1 - k^tf ) / (1-k); где k = 1-H.
dtc = -1/(1-k) * exp(ln(k)tf )ln(k)dtf
dtc = -(ln(1-H)1/H) k^(tf) dtf.
dtc = k^(tf) dtf.
dtc / dtf = k^(tf).
При R = p/2; tf,1 = T/4 = 1/(4H); dtc / dtf = k^(1/(4H)) = (1-H)^(1/(4H)) = e-1/4;
при R = 3p/2; tf,2 = 3T/4 = 3/(4H); dtc / dtf = e-3/4;
при R = 5p/2; tf,3 = 5T/4 = 5/(4H); dtc / dtf = e-5/4;
...
a = Gm / r2 * (e-1/4 +e-3/4 + e-5/4 + ... );
K = e-1/4 (1 + e-1/2 + e-1
+ e-3/2 ...+ e-i/2 + ...) =
= e-1/4 (1 + e-1/2 (1 + e-1/2 + e-
1 + e-3/2...+ e-i/2 + ...))
e-1/4 (1 + e-1/2 + e-1 + e-3/2 ...+ e-i/2 + ...) = e-1/4 x
e-1/4 (1 + e-1/2 (1 + e-1/2 + e- 1 + e-3/2...+ e-i/2 + ...)) = e-1/4 (1 + e-1/2 x)
x = 1 + e-1/2 x
x = 1/(1- e-1/2)
K = e-1/4 x = e-1/4 / (1- e-1/2) = 1.97931758.
Эксперименты по исследованию свойств реликтового излучения:
COsmic Background Explorer (
Microwave Anisotropy Probe
Сайт создан 10 июня 1998 г.
Последнее обновление этой страницы - 10 февраля 2009 года.
К странице Реликтовый фон и Великое объединение взаимодействий.
К другим разделам Космической Генетики
Из Википедии[1]:
Реликтовое излучение (или космическое микроволновое фоновое излучение
от англ. cosmic microwave background radiation) — космическое электромагнитное
излучение с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для
абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 К.
Существование реликтового излучения было предсказано теоретически в рамках
теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной
теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать температуру
реликтового излучения, остались неизменны. Считается, что реликтовое излучение
сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно её заполняет.
Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году. Наряду
с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается
как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва...
Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру
излучения абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 кельвина. Его максимум
приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение), что соответствует
длине волны 1,9 мм. Оно изотропно с точностью до 0,001 % — среднеквадратичное
отклонение температуры составляет приблизительно 18 мкК. Это значение не
учитывает дипольную анизотропию (разница между наиболее холодной и горячей
областью составляет 6,706 мК), вызванную доплеровским смещением частоты
излучения из-за нашей собственной скорости относительно системы отсчёта,
связанной с реликтовым излучением. Дипольная анизотропия соответствует движению
Солнечной системы по направлению к созвездию Девы со скоростью ≈ 370 км/с.
Красное смещение для реликтового излучения немного превосходит 1000.
Хвалебные оды о Гамове, Пензиасе и Вильсоне я упустил.
Из переписки на форуме
Моё сообщение
В развиваемой мной космологической модели Вселенная полностью сдерживается
от коллапса фоновым излучением, которое также именуют реликтовый фон, РФ.
Моя модель статична и стационарна. Постоянная Хаббла не зависит от времени,
то есть, является настоящей константой, угловая скорость света в замкнутом
мире.
Стандартная модель не является ни статичной, ни стационарной. Раньше предполагали
Большой Взрыв неким подобием Большой Гранаты. Осколки разлетаются, и под
действием взаимного тяготения тормозятся. То есть, постоянная Хаббла должна
была убывать со временем. Слава Богу, последние наблюдения по РФ, показали,
что расширение Вселенной ускоряется, то есть, что постоянная Хаббла здесь
тоже становится константой. Но что же её ускоряет? Долго думали, наконец,
придумали: Темная Энергия, Dark Energy, не путать с темной материей. Только
вот беда заключается в том, что этой темной энергии должно быть во Вселенной
95%.
Чувствуете сходство?
В нашей модели реликтовый фон сдерживает Вселенную от гравитационного коллапса.
В стандартной модели DE ускоряет расширение Вселенной от гравитационного
торможения.
Предлагаю Вам проследить вывод формулы в нашей модели, чтобы найти ошибку
в стандартной модели. Стандартная модель конечно угловата, но там тоже не
нужно иметь 95% нового эфира в виде темной энергии, а достаточно, опять
же реликтового фона.
Но прежде чем приступить к выводу температуры РФ, и попробовать применить
этот вывод к модели БВ, предлагаю кусочек истории:
Сторонники статичной модели предсказали фоновое излучение за
50 лет до Гамова. Их предсказания значительно точнее.
Предсказания фонового излучения[2]:
Guillaume: 5-6 K, опубликовано в 1896.
Eddington: 3.18 K, опубликовано в 1926.
..
Гамов: Т = 7 К в 1953; Т = 50 К в 1961,
..
Регистрация фонового излучения:
Regener измерял косвенным методом и получил: 2.8 K в 1933г.
Пензиас и Вильсон: 3.5 ± 1.0 K в 1965г.
Но результат Regener-а "не катит", потому что он основан на статичной/стационарной модели. Поэтому мы этой фамилии не знаем.
Сравните точность предсказаний и измерений, и сравните с современными измерениями температуры РФ:
T = 2.725 +/- 0.001К,
T = 2.728 +/-0.004 К.
Согласно моему расчету, температура реликтового излучения, а точнее, эффективная температура всего излучения для сдерживания Вселенной от коллапса: T = (2.73025 +/- 0.000??) K.
Вставка: Это значение было вычислено в 2002 году.
Значение на сегодня (февраль.03) T =
2.728157 +/- 0.000087 К.
Из другого сообщения:
: А не могли бы Вы написать диапазон частот (длин волн) РФ.
В спектре РФ существуют разные длины волн (частот).
Чтобы найти длину волны, соответствующую максимуму в спектре, необходимо
постоянную Вина разделить на температуру:
lmax = b / T.
Получаем:
lmax = 1.062181 +/- 0.000034 миллиметра.
Если смотреть распределение на графике не по длинам волн, а по частотам, то максимум там соответствует другому значению длины волны. Верхний результат надо умножить на 1.75978058603821.
Замечание о недавнем эксперименте Бумеранг.
27 Апреля 2000г в
Однако инфляционный сценарий в расширяющейся модели Вселенной как раз соответствует такому распределению объектов, как это следует именно из настоящей модели Вселенной, которая здесь замкнута и статична, то есть, не "плоская" и не расширяющаяся. Можно поставить в соответствие величины Вечно Большого Взрыва величинам модели, предложенной здесь, учитывая логические правильные преобразования для космологического времени.
Прибавка к БВ слова "вечный" очень многое меняет в его понимании.
1.
2.