Пространство и эфир. Что значит T=const?

Эта страница написана где-то в 1998 году из анализа переписки автора на физических форумах.


Пространство и эфир.

1998: Гипотеза строения пространства стара как мир и является на самом деле гипотезой эфира. По моему глубокому убеждению, современная физика есть гипотеза отсутствия эфира. Его выкидывают в двери, он проникает сквозь стены, то в виде физического вакуума, то в виде материального пространства-времени. Так или иначе, слово "эфир" в физике скорее ругательное и, кроме того, под эфиром подразумеваются некоторые материальные частички.
Физики еще не "въехали" в понимание того, что пространство и излучение есть две стороны одной и той же монеты. Гравитепловой диапазон и электромагнитный диапазон являются симметричными на единой шкале колебаний относительно граничной частоты. Как только они поймут, что, изменяя скорость наблюдателя, относительно источника света, его фотоны-энергия-отталкивание, переходя границу 734 Гц, превращаются в гравитоны-пространство-притяжение, и наоборот, при изменении направления ускорения. Тогда авторы примитивных трёхмерных решеток заменят их на нашу передовую :) четырехмерную квазизамкнутую решетку. Шутка, естественно.

Запись от 2000: Эфир уже ввели в 98-ом и назвали его dark energy. В связи с тем, что в их модели куча глупостей, я в качестве насмешки переименовал себя в Dr Dark Energy. Завел почту darkenergy@yandex.ru , На "народе" завел сайт darkenergy.narod.ru
А моя решетка продвигается слабо. Однако, достигнуты важные результаты в других областях:
Эффект Арки, Пресс-ядерные реакции с катализатором.

2021: Несколько лет назад получена модель элементарной частицы, электрона. Что удивительно: он и частица, и поле одновременно. Он и здесь, "на кончике пера, и в виде поля в далекой галактике". Не верите? Посмотрите:

Он за своё классическое время облетает всю Вселенную! Но нарушения теории относительности нет! Интересно? Доживу ли я до того момента, когда найдётся хотя бы один человек, который это понимает. Хотя было дело. Как-то среди ночи у Ричарда Фейнмана зазвонил телефон. Он взял трубку, а там Уилер орёт: "Ричард я понял! Во вселенной лишь один электрон." А я понимаю теперь, почему Уилер был так ошарашен результатом. Вот он электрон, размножается своим электромагнитным полем:

Имеем в виду, что по вертикали отложено время, умноженное на корень из минус единицы. Так что СТО работает. Сверхсветовых скоростей нет. А электрон, вот за эту секунду, уже отметился миллиарды миллиардов, миллиардов раз и здесь, и в далеком прошлом, и повлиял на будущее. Мы чувствуем сейчас своими электронами влияние полей, излученных миллиарды лет назад. А сегодняшнее поле нашего электрона реализуется через миллиарды лет на расстоянии миллиардов световых лет. Но оно взаимолействие "наривано" сейчас.

Так что электрон не только вращается вокруг ядра атома водорода со скоростью 1/137 от скорости света, но и со световой скоростью по псевдоокружности, охватывающей всю Вселенную. Нарушения ТО нет! Сверхсветовой скорости нет. Имеем в виду, что по приближению к скорости света вся Вселенная сокращается в системе отсчета электрона до микроскопического размера и электрон прошивает её за свое клпссическое время... А в системе отсчета землян это уже не просто электрон, а электрон и скопище виртуальных фотонов, ответственных за его электрическое и магнитное поле. Но это он и есть во всем своем многообразии: и частица и поле, заполняющее всю Вселенную.

Что значит T=const?

Кто-то в 1998 мне писал: Мнда... Интересно, что сия запись (T=const?) по-твоему математически означает?

Сие творение означает, что темп течения времени зависит от времени, т.е. следующая секунда будет такой, что если посчитать по её длительности возраст Вселенной он окажется тем же, что и по истечении любой секунды вообще, т.е. возраст Вселенной константа. Это отнюдь не моё изобретение. Кто-то об этом уже говорил в этой группе. Я полагаю, что такая постановка вопроса гораздо умнее, чем лженаучные фантазии сторонников стандартной космологии - произошёл Большой Взрыв, и появилось время, и пошли часы. А до того ни времени, ни пространства не существовало... Стандартная космология, кстати, стыкуется с другими представлениями, если состыковать определения "времени", "пространства"... Почему это я называю лженаучные фантазии? Потому что сторонники стандартной космологии - зазубрили формулы, и не понимая их физического смысла, отвергают другие подходы в изучении той же Вселенной напрочь. БВ космологи просто не понимают, что не они создали стандартную модель космологию, что они лишь воспроизводят взгляды, сказанные до них. На самом же деле, взгляды с разных сторон на одно и то же, дают аналогичную, но не тождественную картину. Появляются синусы и косинусы, появляется либо бесконечная шкала, либо конечная, либо БВ, либо Т=const, либо вращение в четырёхмерной пространственно-временной решетке.

- Где поискать литературу по БВ?
- Везде.
- Где изложен материал о Т=const?
- На английском: http://www.wolfe.net/~ritech/ Автор: C. Johan Masreliez. Расширяется не просто (x, y, z) , а (x, y, z, t).

Кстати, а вы не задумывались, что означает математически обрубленная шкала времени. Почему это сторонники БВ вдруг разделили первую секунду на миллисекунды, микросекунды. Дальше надо будет разделить на наносекунды, пикосекунды. Не напоминает ли вам это Т=const? А зачем интересно сторонники стандартной модели ввели уточнение, - инфляционная модель? Не сближает ли это взгляды на одно и то же с разных сторон? Почему это постоянная Хаббла (характеризующая возраст Вселенной) зависит от времени? Сможете ли вы без противоречий с математикой сформулировать вопрос "Что было до первой секунды?". Ответ космологов от БВ: Понятия "до первой секунды" не существует. Мы понимаем формулы ОТО, и нам всё ясно, вы не понимаете формул и не задавайте таких вопросов. Так возможна ли постановка такого вопроса с математической точки зрения или нет? Ответ КГ о возрастах на странице Сущность Понятия "Время" и Возрасты Вселенной.

2006. Текст выше был написан (1998) до того, как появились данные (1998-1999), свидетельствующие в пользу того (в нашу пользу), что постоянная Хаббла не меняется. Сторонникам БВ пришлось вводить в рассмотрение ускоряющееся расширение, а для этого им понадобился "ускоритель", который они назвали темная энергия, dark energy. См.: Реликтовое Излучение = - Темная Энергия.


Вперёд: Кирпич, шахматы, машина времени, направленный ход мысли.

Назад: От чего зависит скорость радиоактивного распада? Геохронометры. Палеовулканизм и Козырев. Что такое гравитон? Закон чемодана.


К оглавлению Космической Генетики

Иван Горелик


TopList