Черные и белые дыры;
Аккреция на черные дыры,
или выбросы из белых дыр;
Красное смещение.


Теоретические выводы и факты, подтверждающие возможность уничтожения Земли и всех вас, уважаемые читатели:

1. Черных дыр нет, но магнитные дыры возможны.
2. Испарения черных дыр по сценарию Хокинга нет, но формула Хокинга описывает светимость звезд и Солнца.
3. Гравитационный коллапс без образования черных дыр возможен. Гравитационный коллапс может быть второй фазой магнитного коллапса.
4. Магнитный коллапс может быть запущен в столкновении протонов на Коллайдере.
1. Физики ЦЕРНа вычислили, что на Коллайдере можно создавать черные дыры с производительностью 1 штука в секунду.
2. Физики ЦЕРНа не боятся создаваемых черных дыр поскольку они будут испаряться по сценарию Хокинга.
3. Астрономические наблюдения по энергиям гамма-всплесков подтверждают то, что в космосе происходят коллапсы.

5.
Если черные гравитационные дыры невозможны, но коллапсы в космосе наблюдаются, то, по крайней мере, часть этих коллапсов запускаются не естественным способом, а искусственным, то есть разумом. ЦЕРН игнорирует суды и наши протесты. Земля может испытать магнитный коллапс, в результате которого оболочка Земли будет выброшена в космос. Солнце захватит магнитную дыру и испытает магнитный коллапс, который перерастет в гравитационный коллапс при достижении массы магнитной дыры равной примерно одной сотой массы Солнца. Солнечная система превратится в кольцевую структуру подобную останкам взорвавшейся звезды, сверхновой  SN 1987A.


Сформировавшихся черных дыр нет.

Обоснование. Масса гравитирующего объекта с точки зрения наблюдателя, изображенного на рисунке сидящим человечком, однозначно соответствует кривизне пространства-времени, куда мы его "закрепили" неподвижно относительно окружающих звезд. Предмет, выпущенный из рук наблюдателя будет падать в дыру бесконечно долго, то есть, никогда не станет её составной частью. Но и то вещество, что должно было сформировать черную дыру раньше, еще не долетело до её поверхности. Ничего не долетело! А, значит, бесконечно удаленного горизонта событий, или, что то же самое, поверхности черной дыры, нет.

Чем дальше от наблюдателя находится предмет, падающий в бесконечно глубокую дыру, тем меньше гравитационное влияние этого предмета на наблюдателя. А, значит, "эффективная масса" всех предметов, подающих в дыру, становится меньше. Это приводит к уменьшению кривизны пространства-времени, если число падающих предметов остается одним и тем же. Для того, чтобы кривизна пространства-времени под наблюдателем оставалась одной и той же, наблюдатель должен все время вбрасывать в гравитационную яму все новые и новые предметы.

Гравитационный коллапс без образования черной дыры возможен.

Итак, если новых предметов в дыру не вбрасывать, то уменьшение "эффективной массы" каждой частицы, падающей в гравитационную яму, приводит к уменьшению полной массы объекта, испытывающего гравитационный коллапс.

Явление уменьшения "эффективной массы" справедливо и для "ядерных квази-дыр". "Эффективная масса" нуклонов легких ядер становится меньше при их синтезе в более тяжелые ядра, но это справедливо не далее железного пика. "Ядерный синтез" можно переименовать здесь "ядерным коллапсом". Ядерный коллапс сопровождается выбросом гамма излучения, энергия которого соответствует энергии связи растущего ядра. Гравитационный коллапс даёт аналогичную картину: падающие предметы ускоряются и сталкиваются чаще; температура падающего вещества растет; вещество излучает; коллапсирующий объект выбрасывает гамма излучение.

В процессе коллапса воронка становится уже и тоньше.

Пространство-время под наблюдателем выравнивается, а значит масса вещества, коллапсирующего к центру объекта исчезает, но не бесследно. Она разносится по всё время растущему объему, радиус которого определяется расстоянием на которое уходит выброшенное гамма-излучение.

Существует ли противоположная часть мира, Im, и выбрасывается ли туда голое барионное и лептонное число, я не знаю. Но это не так уж и важно. Здесь можно строить множество вполне реальных фантазий, и мы их строим. Но эти дальнейшие фантазии, скорее всего, не могут быть проверены на эксперименте. И само экспериментирование с коллапсом чрезвычайно опасно не только для экспериментаторов, н и для планеты, на которой живут эти экспериментаторы.


Излучение Хокинга препятствует образованию черных дыр.

Сторонники продолжения эксперимента на Большом Адронном Коллайдере утверждают, что если на нем образуются черные дыры, то они будут испаряться благодаря излучению Хокинга. Но "испарения черных дыр" в варианте БАКенщиков нет.

А в каком варианте есть? Начнем с парадокса Белла.

Парадокс Белла. Две ракеты, связанные струной, ускоряющиеся с одинаковыми ускорениями разорвут струну, либо ускорение ракет должно быть различным.

Парадокс Белла является следствием СТО. Как то в столовой ЦЕРНа Белл задал вопрос физикам ЦЕРНа, порвется ли струна? Он был очень удивлен тем, что ЦЕРНовцы сразу ошиблись, и ему понадобилось много времени, чтобы объяснить им этот парадокс. Это сказано к тому, что парадокс Белла достаточно сложен. Но он получил свое развитие.

Унру и Хокинг пришли к следующим выводам:

Унру: Ускоряемый предмет нагревается, и имеет температуру.
Хокинг: С поверхностью черной дыры можно связать ускорение g. Следовательно, черная дыра имеет температуру, и будет испаряться, излучая.

Унру: T = ħa / 2pkc.
Хокинг: T = ħg / 2pkc = ħc3 / 8pkGM.

Вторая часть формулы Хокинга дает температуру для дыры массы М.
Вторая часть его формулы легко преобразуется в первую часть, используя механику Ньютона, и при этом она становится такой же, как и формула Унру. Тогда, и формула Хоукинга, и формула Унру описывают температуру вакуума в окрестности частицы, ускоряемой с ускорением а, либо ускоряющейся с ускорением g относительно любого падающего тела и вакуума, его содержащего.

Но где эта температура?

Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что частица имеет массу m и комптоновскую длину λc, или комптоновский радиус  Rc, связанные соотношением: mc2 = hc / λc  = ħc / Rc.

Вытащим их этой формулы ħ, и подставим его в формулы Унру/Хокинга:

T = maRc / 2pk;
T = mgRc / 2pk.

Эти формулы дают температуру Унру/Хокинга на глубине R, которая равна комптоновскому радиусу частицы Rc. На рисунке мы "расширили" область применимости этой формулы от одного конкретного значения глубины Rc до произвольного R. Кроме того, выбрасывая числовой коэффициент, мы преобразуем формулу от точного вида к приближенному виду, поскольку вещество может состоять из частиц разной массы и поскольку вещество может находиться в разных агрегатных состояниях (газ, твердое, жидкое, смесь из молекулярной и фотонной компонент.., разное число степеней свободы...).

Левая сторона. Унру. Стержень, ускоряемый относительно вакуума с ускорением a. Температура Унру соответствует точке на глубине R=Rparticle.

Правая часть рисунка. Хокинг. Земная кора вместе со стержнем ускоряется с ускорением g относительно любого свободно падающего на Землю предмета, т.е, относительно вакуума, влетающего в Землю. Температура Хоукинга соответствует точке, расположенной на глубине, равной комптоновской длине волны протона (ядра атома) R=Rparticle.

Если a или g являются константами, т.е. не зависят от глубины, то с точностью до числового коэффициента, который мы отбросили, работают формулы T maR/k или T mgR/k.

Если ускорение зависит от глубины  R, то формулу можно переписать в дифференциальном виде

dT/dR  mg / k.

Приращение глубины dR можно заменить на приращение радиуса dr, взятого с противоположным знаком.

dT/dr  -mg / k.

Это формула гравитационного градиента температуры. Этот градиент не приводит к переносу тепла!!! Это очень старая идея. Если я не ошибаюсь, первым, кто её обсуждал, был знаменитый Лошмидт. О "числе Лошмидта" мы сейчас знаем, а вот идея "гравитационного градиента температуры" из физики выкорчевана её религиозными деятелями. Вместо неё мы имеем "красивое" уродство теплового равновесия dT/dr = 0. Формула dT/dr  -mg / k была выкорчевана поскольку она рушила такие понятия, как "тепловая смерть Вселенной", "кладбище потухших звезд", "Рождение Вселенной в Большом Взрыве". Эти понятия всегда поддерживались фанатами от религии, сующие свой нос в науку, и внесшие в неё целые разделы ложной бредятины, типа "темной энергии", "первых секунд" и т.п.

С другой стороны, если мы подставим известные величины в правую сторону формулы dT/dr  -mg / k, то получим значение градиента температуры, которое прекрасно согласуется с экспериментальными значениями, 10-30 градусов на километр. Это экспериментальный факт, но поскольку он не вписывается в модель бигбангеровских уродов, они лучше взорвут Землю, чем признают эти данные.

Формула dT/dr  -mg/k проверена (на большой компьютерной программе) и пригодна для любого состояния вещества с точностью до числового коэффициента порядка единицы. Эта формула пригодна для звезд и планет. Она работает для обычного ускорения a, для гравитационного ускорения g=GM/R2, для центробежного ускорения a=v2/r. Она прекрасно объясняет старые загадки, такие как эффект Ранке, но до сих пор не признана официальной физикой, поскольку физикой сейчас правят неофашисты из ЦЕРНа и прочие бигбангеровские отморозки.     

Таким образом, раскрывая смысл формул Унру и Хокинга, мы приходим к выводу, что нет никакого "испарения черных дыр", но есть Вечные источники энергии в модели Вечно Молодой Вселенной.

Анализируя движения частиц из правой камеры в левую, и наоборот, замечаем причину, почему при наличии ускорения a, или g, камеры будут иметь разную температуру.

На самом деле это лишь часть истории.

Примерно в 1998-ом году я получил формулу для источников звездой энергии, прибегая к методам Белла, но тогда я не знал, что мои рассуждения имеют отношение к парадоксу Белла. Согласно моей формуле, энергетический выход оказывается пропорциональным M4/R5. И лишь пару лет назад я понял, что моя формула аналогична формуле Хоукинга, которая после уточнения дает для светимости звезд пропорциональность: M4/R6.  Как видите, пропорциональности подобны, но не равны друг другу. Это связано с тем, что формула Хоукинга дает поверхностное распределение вещества, а моя основана на распределении вещества вдоль радиуса объекта.

Массовая пропорциональность в формулах одинакова и почти совпадает с наблюдаемой величиной в астрономии: L~M3.9.

...


Текст выше написан в январе 2010 года.

...

Текст ниже написан где-то в 1998 году. Редактирован в 2008 г.


Существуют ли в Космической Генетике черные дыры?

Космическая Генетика - это эскиз модели реальной Вселенной. Черные, белые, серые (такой термин тоже есть), Большой Взрыв, начало Вселенной - скорее всего, глупости, не имеющие шансов на существование, не только в Космической Генетике, но и в реальной Вселенной. Пространство пожираемо массивными объектами и, поскольку оно содержит удельную энергию, образование дыр исключается. А вот большие пустоты во Вселенной существуют, объяснимы, и некоторые называют их белыми дырами, но это обычный процесс, связанный с превращением света в пространство. Тем не менее, в настоящей работе предложено множество гипотез. Одна из которых - это гипотеза о Черно-Белых Дырах, или Тоннеле Времени.

А что такое белые дыры?

Насколько я понимаю, Стивен Хокинг отождествил белые и черные дыры.

А вот Роджер Пенроуз привёл выкладки, что белые дыры невозможны.

"ОТО под редакцией С. Хоукинга и В Израэля, 1983 стр. 252. Р.Пенроуз.
...Разные авторы пытались привлечь белые дыры для объяснения квазаров и других необычных астрономических явлений...
...белая дыра возникает в начале времени (т.е. при "Большом Взрыве") и остаётся в практически неизменном состоянии в течение неопределённого долгого времени. Затем она исчезает, разлетаясь со взрывом в облако обычной материи, а именно абсолютный горизонт частиц, за который ни одна частица не может залететь, но из-за которого в принципе могут вылетать частицы...
"

Лично я, назвал бы белой дырой объект со свойствами, противоположными свойствам, черной дыры. А этому требованию теоретически могут удовлетворять следующие объекты:

а) белая дыра - это черная дыра вспять во времени;
б) белая дыра - это объект с отрицательной массой;
в) белая дыра - это воронка направленная в сторону, противоположную направлению воронки черной дыры.

Можно ли в реальности эти свойства совместить, - не знаю. Но, если черные и белые дыры существуют, то почему бы ни склеить их воронки. Если в одной плоскости (читай, гиперплоскости, если понимаешь) есть черная дыра, а в другой плоскости есть белая дыра, и, если их воронки склеены, то мы получаем тоннель, или червоточину в пространстве-времени. Это один вариант представления. Второй вариант представления - это черно-белая дыра в одном и том же месте: гиперплоскость раздваивается тем сильнее, чем ближе мы приближаемся к центру черно-белой дыры. Этот вариант довольно правдоподобен и возник не на пустом месте. Источник возникновения, - здесь.

Как объяснить протекающие в центрах галактик процессы, как не аккрецией на массивные черные дыры?

Процессы, протекающие в центрах галактик, скорее напоминают не аккрецию на черные дыра, а выбросы материи из белых дыр, или же какой-то другой процесс, приводящий к возникновению вещества, и выбросу его с огромной скоростью. Что-то об этом говорил академик Амбарцумян. Однако идеи о зарождении вещества, или о его возникновении чрезвычайно крамольны, ибо они рушат законы сохранения в физике, однако они приводят к сохранению Вселенной в космологии. Как известно, теория Большого Взрыва, привела к рождению всего сущего 10-20 млрд. лет, а еще через "надцать" млрд. лет согласно БВ, наступит тепловая смерть Вселенной. Если же предположить о зарождении вещества в ядрах галактик, то мы получим стационарную модель Вселенной, типа модели Голда, Бонди, Хойла. Зарождение вещества здесь можно понимать условно. Где-то на противоположном полюсе Вселенной, удаляющемся от нас с околосветовой скоростью, черные дыры засасывают вещество, а белые дыры выбрасывают его обратно на этом полюсе. Однако, геометрически эта картина должна удовлетворять принципу одинаковости всех точек вселенной, - крупномасштабная однородность, разумеется.

Общая Теория Относительности (ОТО) - чуть ли ни единственный геометрический аппарат, применяемый нами как модель, близкую к реальной Вселенной. В ОТО рассматривается сплошной непрерывный континуум. Пытаясь засадить в этот континуум шарики-протоны и шарики электроны с классическими радиусами, мы натыкаемся на трудности в соединении квантовой механики и ОТО. Другие теории подобны. А в этой работе к настоящему времени построены только эскизы. Здесь рассматривается не континуум, а решетка. Нет никаких электронов с протонами в виде шариков, есть недостающие и избыточные звенья решетки. Инертность, заряд, спин, "название" частицы зависит от типа линии, порождающего частицу, от углов, образуемых исследуемой решеткой и пространственно-временными координатами макроскопического наблюдателя. К настоящему времени (редакция от марта 2006) результатов мало: набор констант, эскизы, нестыковка некоторых результатов, множество вариантов решения, а нам нужно одно решение.

Как истолкуешь красное смещение, как не расширением Вселенной?

В двух словах:

1) Пространство Вселенной расширяется между галактиками за счет превращения электромагнитного излучения в пространство. Смещаясь и переходя граничную частоту 734Гц, колебания, наблюдаемые раннее как электромагнитные волны, наблюдаются теперь как пространство, как гравитепловая волна. 2). Пространство поглощается и исчезает внутри массивных объектов, отдаёт им свою энергию, нагревает их, создает видимость силы тяжести... 3). Учитывая 1 и 2, заключаем - Вселенная не расширяется... Детальнее здесь: Вечно Молодая Вселенная.


Из Википедии [1]:

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.
Граница этой области называется горизонтом событий, а её радиус (если она сферически симметрична) — гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда.
Существование чёрных дыр следует из точных решений уравнений Эйнштейна, первое из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1916 году. Сам термин был придуман Джоном Арчибальдом Уилером в конце 1967 года и впервые употреблён в публичной лекции «Наша Вселенная: известное и неизвестное (Our Universe: the Known and Unknown)» 29 декабря 1967 года.[1] Ранее подобные астрофизические объекты называли «сколлапсировавшие звёзды» или «коллапсары» (от англ. collapsed stars), а также «застывшие звёзды» (англ. frozen stars)...

Концепция массивного тела, гравитационное притяжение которого настолько велико, что скорость, необходимая для преодоления этого притяжения (вторая космическая скорость), равна или превышает скорость света, впервые была высказана в 1784 году Джоном Мичеллом в письме, которое он послал в Королевское общество. Письмо содержало расчёт, из которого следовало, что для тела с радиусом в 500 солнечных радиусов и с плотностью Солнца вторая космическая скорость на его поверхности будет равна скорости света.[2] Таким образом, свет не сможет покинуть это тело, и оно будет невидимым. Мичелл предположил, что в космосе может существовать множество таких недоступных наблюдению объектов. В 1796 году Лаплас включил обсуждение этой идеи в свой труд «Exposition du Systeme du Monde», однако в последующих изданиях этот раздел был опущен.

Две важнейшие черты, присущие чёрным дырам в модели Шварцшильда — это наличие горизонта событий (он по определению есть у любой чёрной дыры) и сингулярности, которая отделена этим горизонтом от остальной вселенной.

Решением Шварцшильда описывается изолированная невращающаяся, незаряженная и не испаряющаяся чёрная дыра (это сферически симметричное решение уравнений гравитационного поля (уравнений Эйнштейна) в вакууме). Её горизонт событий — это сфера, радиус которой называется гравитационным радиусом или радиусом Шварцшильда.

Чёрная дыра с массой, равной массе Земли, обладала бы радиусом Шварцшильда в 9 миллиметров (то есть Земля могла бы стать чёрной дырой, если бы кто-либо смог сжать её до такого размера). Для Солнца радиус Шварцшильда составляет примерно 3 километра.

Объекты, размер которых наиболее близок к своему радиусу Шварцшильда, но которые ещё не являются чёрными дырами, — это нейтронные звёзды.

[3] Стоит отметить, что помимо неоспоримой пользы БАК, по мнению некоторых ученых, может принести большой вред нашей планете. Существует мнение, что в результате столкновения частиц в коллайдере , могут образоваться черные дыры , которые, якобы, могут засосать в себя всю Землю. Но это полный бред!!?

Конечно же бред. Черная дыра не страшна, но вот магнитная дыра, да!
 

1. Черная дыра. Википедия.
2. Chandra Images by Category: Black Holes
3. Большой адронный коллайдер (БАК) и Черные дыры.


Осенью 2008 года возникла идея магнитной дыры.


Вперёд: ДНК и переселение душ; Путешествие по шкале масштабов;
Биологическая симметрия внутрь-наружу.


К оглавлению Космической Генетики

darkenergy@yandex.ru Иван Горелик


TopList

Hosted by uCoz